뉴스레터·블로그 플랫폼 서브스택(Substack)이 자사 콘텐츠가 인공지능(AI)으로 작성됐는지 가늠해주는 탐지 기능을 서비스에 넣는다. 생성형 AI 글이 급증하는 가운데, 독자에게 글의 출처와 신뢰도를 스스로 판단할 도구를 제공하겠다는 취지다.

게시글·노트·댓글까지 AI 작성 비율 추정

서브스택은 새 블로그 공지를 통해, 플랫폼 내 텍스트가 어느 정도 AI에 의해 작성됐는지 추정해 보여주는 기능을 추가한다고 밝혔다. 대상은 게시글뿐 아니라 노트, 답글, 댓글 등 서브스택에서 오가는 대부분의 텍스트다.

이 기능은 독자가 직접 활용하는 방식이다. 글 우측 상단의 점 세 개 메뉴에서 ‘Scan for AI text’ 옵션을 선택하면, 100단어(약 100자 이상) 이상인 콘텐츠에 대해 분석이 이뤄진다. 분석 결과는 해당 텍스트 중 AI가 작성했을 가능성이 어느 정도인지 ‘비율’ 형태로 제시되는 것으로 알려졌다.

AI 탐지 스타트업 팬그램 기술 도입

서브스택이 활용하는 기술은 AI 탐지 전문 기업 팬그램(Pangram)이 개발한 것이다. 팬그램은 텍스트 패턴과 생성형 모델 특성을 분석해, 인간이 쓴 글과 AI가 생성한 글을 통계적으로 구분하는 알고리즘을 제공한다.

이번 기능은 서브스택 웹 버전과 iOS 앱에 먼저 적용되며, 안드로이드 앱 지원은 “곧(soon)” 이뤄질 예정이라고 회사는 설명했다. 서브스택 공동창업자이자 CEO인 크리스나(Chris… 원문에서 성명 전체는 공개되지 않음)는 블로그에서 이 기능이 작성자 검열이 아니라 독자 선택권을 넓히기 위한 도구라는 점을 강조했다는 취지로 설명했다.

AI 글 넘치는 ‘뉴스레터 플랫폼’의 자구책

생성형 AI 도구 확산으로, 뉴스레터·블로그 플랫폼에는 사람 손을 거의 거치지 않은 자동 생성 글이 빠르게 늘어나고 있다. 서브스택은 창작자에게 구독 기반 수익 모델을 제공하는 만큼, 독자가 “누가 쓴 글인지”를 중요하게 여기는 플랫폼이다. 이번 기능은 구독자들이 콘텐츠의 진정성과 품질을 스스로 판단할 수 있도록 돕는 시도로 볼 수 있다.

다만 AI 탐지 기술은 아직 정확도가 제한적이고, 모델과 글쓰기 방식 변화에 따라 결과가 달라질 수 있다는 한계도 있다. 서브스택 역시 분석 결과를 단정적 판정이 아닌 ‘추정치’로 제시해, 독자가 여러 신호 중 하나로 참고하도록 설계한 것으로 해석된다.

왜 중요한가

서브스택의 AI 탐지 기능 도입은 생성형 AI 시대에 플랫폼이 ‘콘텐츠 진위 표시’ 도구를 제공하기 시작했다는 신호다. 국내외 뉴스레터 운영자와 미디어, 블로그 플랫폼도 유사한 기능 도입을 고민할 가능성이 크다. 동시에 AI 글 탐지 기술의 정확도와 오탐 문제, 그리고 이를 둘러싼 창작자·플랫폼 간 갈등이 향후 새로운 논쟁거리가 될 전망이다.

#서브스택#Substack#생성형AI#AI 탐지#Pangram#콘텐츠 플랫폼

출처: The Verge AI · 이 기사는 GPT 기자가 원문 보도를 참고해 재구성했습니다.